El exótico hotel Marigold. Crítica de cine

Sinopsis: Un grupo de hombres y mujeres ingleses de edad avanzada se encuentran en un momento decisivo en sus vidas. Una serie de casualidades y circunstancias harán que se encuentren en el Marigold, un ruinoso hotel en el corazón de la India llevado por un muchacho demasiado idealista.

Lo mejor: El cast es una rica colección de grandes actores ingleses ( Judi Dench, Bill Nighy, Celia Imrie, Tom Wilkinson y Maggie Smith entre otros) todos ellos actores que, si bien entrados en años, todavía tienen muchas lecciones que dar sobre interpretación.
Esta serie de personajes, están deliciosamente contrastados con el personaje de Dev Patel, Sonny, el excéntrico dueño del hotel, que siempre tendrá fe en que las cosas irán a mejor por muy desastrosas que sean en realidad, una visión ingenua que los demás personajes tratarán de forma condescendiente. Un guión complejo, plagado de matices, con diálogos sutiles que saben transmitir la esencia de los personajes. La película inyecta en el espectador pequeñas dosis de filosofía, filosofía sobre la vida, la muerte, el amor y cómo afrontar la adversidad, todo de forma realista, simple pero muy reconfortante.
Hace pensar, su historia es un viaje del que te hacen partícipe, una experiencia que cambia para siempre a sus personajes y que, de alguna manera, cambia al espectador.
Plagada de un humor a un tiempo sagaz e irreverente tan típicamente inglés, seria un error llamarla comedia, ya que trata casi todos los aspectos de la vida.
A ratos dramática, a ratos romántica y a ratos muy divertida, el filme es la jugada perfecta.
En otro orden de cosas, me pareció muy interesante el hacer una película protagonizada en su mayoría por personajes maduros, una apuesta arriesgada, que cae en el peligro del tópico pero que se salva del mismo de forma inteligente e impredecible
Dirigida por John Madden, a quien debemos Shakespeare in love, ambas películas tienen una atmósfera algo parecida. si bien Shakespeare in love nos enseñó que, al final, todo sale bien, El exótico hotel Marigold nos enseñará que, al final, todo sale bien y, si no sale bien, es que todavía no es el final.

Lo peor: Nada destacable

En conclusión: La mejor opción en la cartelera de esta semana. Un viaje mágico, entretenida, encantadora y, al mismo tiempo, profunda y compleja. No te la pierdas.

Links de interés :
John Madden ( director) http://es.wikipedia.org/wiki/John_Madden_%28director_de_cine%29
Judi Dench (Evelyn) http://es.wikipedia.org/wiki/Judi_Dench
Bill Nighy (Douglas) http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Nighy
Maggie Smith (Muriel) http://en.wikipedia.org/wiki/Maggie_Smith
Tom Wilkinson (Graham) http://es.wikipedia.org/wiki/Tom_Wilkinson
Dev Patel (Sonny) http://es.wikipedia.org/wiki/Dev_Patel

TRAILER EN ESPAÑOL: http://www.youtube.com/watch?v=5TEoubNp25M

La piel que habito. Crítica de cine

Sinopsis: Un cirujano plástico perseguido por su pasado vive aislado en una casa de campo con una extraña paciente. La chica, rodeada de misterio, nos irá revelando sus secretos.

Lo mejor: Una banda sonora magnífica, destaco la actuación de Marisa Paredes (que desde luego merecía un Goya). Bien realizada desde el punto de vista técnico, muy original en su trama, Almodóvar crea una historia de terror psicológico muy interesante.

Lo peor: Confusa en la narración, plagada de actuaciones secundarias muy flojas (aunque los tres personajes principales hacen su trabajo a la perfección), la historia es angustiosa sin resultar emocionante, agresiva en exceso sin verdadero motivo para ello. los diálogos en el guión son simplones y predecibles.

En conclusión: Un gran potencial para un resultado bastante decepcionante

NOTA* Por supuesto, esta es solo mi opinión, ved la peli y juzgad vosotros mismos

J.Edgar Crítica de cine

Sinopsis: J. Edgar Hoover fué el primer director del FBI. esta película muestra toda su carrera y como esta afectó a su vida personal.

Lo mejor: Leonardo Dicaprio, una actuación, como siempre magnífica e intensa
también debo destacar la actuación de Armie Hammer, un perfecto complemento para Dicaprio y uno de los personajes más interesantes del filme.
Un guión muy interesante, la película me sorprendió mucho en su enfoque con respecto al personaje.

Lo peor: Excesivamente larga, falla en momentos a la hora de retratar al personaje, dejando casi todo su trabajo en el FBI en un segundo plano, para contrarse únicamente en el lado más humano del personaje (lado, sin embargo, retratado a la perfección)

En conclusión: Otra muy interesante entrega de Clint Eastwood que ya se ha establecido como un gran director

The Muppets Crítica de cine

Sinopsis: Walter vive en Little Town con su hermano. Fan incondicional de los Muppets, tendrá la oportunidad de visitar los estudios de los Muppets en Los Ángeles aprovechando el viaje de décimo aniversario de su hermano (Jason Siegel) con su novia (Amy Adams).
Sin embargo allí descubrirá que los Muppets han sido olvidados. será su misión volver a juntarles.

Lo mejor: Divertidísima, con unos números musicales típicos de Brodway, los fans de los Muppets quedarán encantados, es como regresar a tu infancia. Plagada de intervenciones sorpresa de famosos, es la clásica película de los Muppets en su mejor momento, las marionetas han regresado con más fuerza que nunca, sabiendo mezclar a la perfección elementos infantiles con tramas adultas. Como siempre, Los muppets rompen el cuarto muro y te hablan de forma directa, perfectamente conscientes de que están en una película.

Lo peor: Se pasa de cursi para el público adulto (en algunas escenas) pero lo saben contrarrestar con números musicales como Man or a Muppet, que trata de la crisis de identidad de sus protagonistas

En conclusión: Un magnífico regreso, genial para niños y viejos fans (como una servidora)

La invención de Hugo Crítica de cine

Sinopsis: Hugo Cabret es un niño que vive en la estación de tren de París. Rodeado por un ambiente hostil, se verá obligado a esconderse de las mirades ajenas, viviendo con el constante miedo de ser descubierto. Pero Hugo tiene un secreto. un misterio que debe descifrar para saber la verdad sobre su padre.

Lo mejor: Maravillosamente realizada en la parte técnica, el filme está cargado de imágenes maravillosas, como si toda la película fuese negra, azul y dorada. El uso del 3D es muy acertado, saben hacer que te sientas rodeado por la magia de la historia y el ambiente de la ciudad.
La historia es una delicia, emocionante, divertida y rebosante de imaginación.
Destaco las maravillosas actuaciones de Ben Kingsley y Asa Butterfield
En su momento tuve ocasión de leer el libro (o, mas bien, la novela gráfica) en la que se basa la película y me alegra decir que han sabido versionarla a la perfección.

Lo peor: Nada destacable, pequeños detalles en la narración, el excesivo dramatismo en ciertas escenas pero nada más

En Conclusión: Una de las películas más emocionantes de Martin Scorsese

Lo peor:

The Artist. Crítica de cine

Sinopsis: George Valentin es un actor de cine mudo cuyo mundo se colapsa con la llegada del sonido a la gran pantalla. La película está rodada como un filme clásico del cine mudo.

Lo mejor: Prácticamente todo, la narración es maravillosa, las actuaciones emocionantes y el guión es una verdadera joya.

Se arriesgaron con un proyecto muy difícil, hacer una película muda en el siglo XXI, pero el filme funciona a la perfeccion de principio a fin.

Lo peor: Prácticamente nada, tal vez las primeras escenas tengan un ritmo algo lento para mi gusto.

En conclusion: Una película única y maravillosa, que se merece todas las nominaciones que ha recibido

Sherlock Holmes 2 Critica de cine

Sinopsis: esta interesante reinterpretación moderna del mítico Sherlock Holmes regresa en otra entrega llena de trepidantes aventuras.

Esta vez, el detective se encontrará con uno de los casos más importantes de su vida, en donde tendrá que enfrentarse con el siniestro profesor Moriarty.

Lo mejor: Es muy emocionante, tiene un guión lleno de giros con algunos momentos muy buenos. los diálogos son ingeniosos y saben mezclar el drama con la comedia y la acción dejándolo todo en su puno justo. Muy destacable la actuación de Noomi Rapace, a quien seguramente conocerás por su maravillosa interpretación de Lisbeth Salander en las películas suecas de Millenium y que sabe sacarle jugo a un papel más bien flojo.

En un punto más personal, me encantó la breve pero como siempre fantástica aparición de Stephen Fry.

Lo peor: Supongo que uno acaba algo cansado de que Sherlock Holmes sea inmortal, ignífugo y antibalas. El profesor Moriarty, de puro malvado, resulta poco creíble.

Eso es lo único que se me ocurre decir en contra de esta, por lo demás, muy digna segunda parte.

En conclusión: Un magnífico entretenimiento.