miércoles, 7 de diciembre de 2011

Jane Eyre Crítica de cine




Sinopsis: Una nueva adaptación de la archi conocida novela romántica de Charlotte Brontë, en la que se nos narra la vida de una joven mujer llamada Jane, cuya inteligencia y ambición entrechocan con un entorno represivo.




Lo mejor: Tiene una producción magnífica, repleta de bellísimas imágenes de la naturaleza inglesa, las actuaciones son muy buenas (me sorprendió la magnífica actuación de Jamie Bell)



la música y su iluminación hiper realista componen el lazo de este filme más que correcto




Lo peor: Le falla la narración. Hay saltos de tiempo constantes y confusos, partes enteras y muy importantes son marginadas por completo y realmente me da la sensación de que, si no conociese la historia de antes, no me habría enterado de nada.




En conclusión: Una muy buena película que no consigue transmitir la emoción de la novela, se queda a medias

lunes, 5 de diciembre de 2011

Un método peligroso



Sinopsis: En los años anteriores a la 1ª Guerra Mundial, se comienza a desarrollar la psicología a través del trabajo y la investigación de diferentes figuras.



Esta película narra la vida de psiquiatra Carl Jung, cuya fe en las teorías de Freud comienza a tambalearse con la llegada de una nueva paciente.


Lo mejor: El guión es inteligente, las conversaciones interesantes y el tema de la película es en general diferente y atrevido.


Las actuaciones son también muy acertadas ( Viggo Mortensen hace una muy buena interpretación de Freud) y destacan todavía más los personajes secundarios como la esposa de Jung.


Aunque he leído algunas críticas que tachan de exagerada la actuación de Keira Knightley, yo la considero muy apropiada para su papel.



Lo peor: Los sentimientos de los personajes son un tanto extremos, confunden al espectador.


Tambien, aunque no se puede considerar como un fallo, la película es mucho más sexual de lo que parece.


En general: Un filme interesante y llevado de manera inteligente. Merece la pena.









jueves, 1 de diciembre de 2011

El gato con botas. Crítica de cine



Sinopsis: El carismático gato de Shrek regresa a la gran pantalla en una entrega propia. En ella, llegaremos a conocer más a fondo los orígenes de este personaje mientras se embarca con Humpty Dumpty y una seductora gata ladrona en busca de las habichuelas mágicas. Sin embargo, unos inmensos y amenazadores Jack y Jill los siguen de cerca.


Lo mejor: Es muy divertida. Aunque había oído algunas críticas que menospreciaban su guión, se trata, simplemente de una película infantil. Me sorprendió lo alejada que está de Shrek (ninguno de los otros personajes de la saga aparece en esta entrega) lo cual no dejo de ver como un gran acierto, a fin de cuentas, es una película sobre el gato con botas, no sobre Shrek.



Llena de guiños a la cultura española y latina, resulta refrescante ver como ambas están ganando importancia en Estados Unidos.


Las voces son fantásticas, Antonio Banderas se ha convertido en todo un maestro del doblaje cinematográfico, otorgando a todos sus diálogos un toque muy efectivo. Salma Hayek, que interpreta a Kitty zarpas suaves, también da su voz en la versión española del filme.




Es genial ver cómo Antonio Banderas ha encontrado en este personaje una forma de burlarse de algunos de sus papeles más conocidos (El gato con botas tiene muchos guiños cómicos de parodia a El Zorro)



También tengo que destacar, en lo que se refiere al desarrollo del personaje del gato, siempre me ha gustado ese equilibrio que han sabido encontrar con su forma de actuar. Normalmente, en las películas infantiles, los animales protagonistas son tan antropomórficos que dejan de ser animales. sin embargo, el gato con botas, aunque habla como un humano y lleva su gorro y sus botas insignia, no deja de ser un gato.



Por otro lado, la animación es muy buena, sin duda la mejor de DreamWorks en mucho tiempo.




Lo peor: Precisamente por ser una película infantil, se queda en un mero entretenimiento.



En conclusión: Una muy buena idea llevada a buen puerto